O senador estadual Scott Wiener é um legislador estratégico e eficaz que raramente permite que as emoções influenciem as suas decisões – tal como Nancy Pelosi, cujo assento no Congresso ele gostaria de ocupar.
Há anos que é um segredo amplamente público que Wiener planeava concorrer a um cargo federal quando Pelosi se aposentasse, mas também expressou respeito pela estadista mais velha da política da Califórnia e deixou igualmente claro que esperaria a sua vez na política brutal e paroquial de São Francisco.
Até agora.
O San Francisco Standard deu a notícia na quinta-feira de que Wiener está concorrendo às eleições de 2026, embora ainda não tenha anunciado oficialmente.
São notícias que chocaram até mesmo aqueles profundamente enraizados no mundo da política de ficção científica, desencadeando a inevitável espiral de notícias sobre se Pelosi (que foi fundamental para que o Presidente Biden fosse retirado da corrida de 2024 por questões relacionadas com a idade) será ela própria eliminada por Biden. Também contribui para uma corrida controversa observada nacionalmente tanto pelo MAGA como pela esquerda progressista, ambos os quais discordam de Wiener.
Ah, o drama.
Aceite como quiser, mas alguns meses depois de sua cirurgia no quadril, Pelosi está de volta aos saltos altos (literalmente) e está arrecadando dólares para a Proposta 50, a iniciativa eleitoral que visa fraudar mapas eleitorais da Califórnia para combater um cheatfest do Partido Republicano no Texas.
Sim, ela tem 85 anos, mas não é Joe. No entanto, ela também não é uma galinha da primavera. Isso significa que o debate nacional sobre se os democratas precisam não apenas de novos candidatos, mas também de candidatos mais jovens, chegou oficialmente à City by the Bay, embora Wiener continue a ser prático e educado o suficiente para não colocar as coisas dessa forma.
Ele deixa isso para os jornalistas que acompanham Pelosi há meses para anunciar se ela tentará outro mandato – uma pergunta que ela não quer responder diretamente. Em vez disso, a sua equipa concentrou-se nas próximas eleições para a Proposição 50, dizendo que qualquer anúncio sobre o seu futuro teria de esperar após a contagem dos votos.
Para ser justa com Pelosi, ela fez tudo o que pôde para angariar fundos e defender o esforço de redistritamento, e a sua aprovação é fundamental para garantir que os democratas tenham alguma hipótese de recuperar o poder nas eleições intercalares.
Se a Proposta 50 falhar, não haverá milagre, excepto talvez uma onda azul inesperada que permita aos Democratas retomar uma câmara. Portanto, 4 de novembro não é uma data arbitrária. Determinará se existe uma forma de travar a ascensão de Trump ao poder e preservar a democracia. Pessoalmente, não posso culpar Pelosi por entrar nessa briga.
Para ser justo com Wiener, a sua decisão de anunciar isto agora provavelmente depende mais do dinheiro e do impulso político do que da idade de Pelosi.
Isso porque Pelosi já tem um adversário – o ultra-rico progressista Saikat Chakrabarti, um milionário iniciante que serviu como gestor de campanha de Alexandria Ocasio-Cortez na sua primeira vitória surpresa para o Congresso em 2018. Chakrabarti é há muito tempo um antagonista de Pelosi e recentemente anunciou a sua candidatura, posicionando-se como um disruptor.
Em 2019, antes de a Câmara acusar Trump pelas suas ações questionáveis em relação à Ucrânia, Chakrabarti twittou: “Pelosi afirma que não podemos concentrar-nos no impeachment porque desvia a atenção das questões que estão à mesa da cozinha. Mas quero desafiá-lo a encontrar eleitores que possam nomear uma única coisa que os democratas da Câmara desejam para a sua causa este ano”. mesa da cozinha já fiz. O que esse líder inovador legislativo está fazendo?”
Chakrabarti, que nasceu um ano antes da primeira eleição de Pelosi para o Congresso em 1987, autofinanciou sua campanha no valor de US$ 700 mil e tem capacidade financeira para gastar muito mais. Wiener arrecadou pouco mais de um milhão de dólares na sua discreta campanha clandestina, o que não é suficiente. As primárias acontecem em junho e serão caras.
Mesmo que ainda não tenhamos chegado ao Halloween, andando pelos corredores de uma grande loja, podemos dizer que o Natal está se aproximando, uma época do ano em que a arrecadação de fundos se torna mais difícil – pressionando Wiener para arrecadar dinheiro o mais rápido possível, antes que o inverno congele.
Somando-se a esta pressão está o fato de Chakrabarti ter habilidades políticas e popularidade crescente. Ele foi o arquiteto técnico por trás de um esforço bem-sucedido para ativar voluntários tanto para a AOC quanto para Bernie Sanders.
Uma pesquisa interna divulgada há alguns meses (e qualquer pesquisa interna deve ser vista com ceticismo) mostrou que Chakrabarti obteve 34% dos votos contra 47% de Pelosi. Os seus números aumentaram à medida que os eleitores aprenderam mais sobre ele – alguns até o compararam ao prodígio socialista de Nova Iorque Zohran Mamdani, que atualmente concorre à presidência da Câmara contra Andrew Cuomo.
O problema é que Wiener não é Cuomo. Ele próprio é um progressista e tem um histórico comprovado de fazer coisas, muitas vezes coisas progressivas.
Durante anos, observei-o promover planos ambiciosos na Câmara do Estado, incluindo projetos de lei nos quais eu teria apostado contra ele.
Mais recentemente, ele escreveu a proibição estadual de policiais, incluindo o ICE, de usarem máscaras. Embora as autoridades federais tenham afirmado que irão ignorar a nova lei recentemente assinada por Newsom e que esta quase certamente acabará em tribunal, ela envia uma mensagem válida sobre a polícia secreta na América.
Wiener também aprovou neste semestre uma polêmica lei habitacional que aumentará a densidade em torno dos centros de transporte e apresentou um projeto de lei para regular a inteligência artificial.
Em administrações anteriores, ele conseguiu forçar as companhias de seguros a cobrir a saúde mental da mesma forma que a saúde física; instou as grandes empresas a divulgarem o seu impacto climático; e foi um dos principais proponentes da política “YIMBY”, que facilita a construção de moradias.
Ele também aprovou inúmeras leis que protegem os direitos dos imigrantes e LGBTQ+, o que o tornou um alvo popular da extrema direita. Há anos que ele tem recebido ameaças de morte regulares, incluindo uma de um ativista antivacinação que foi condenado por sete acusações em 2022, depois de ter ameaçado residentes vienenses e ter sido encontrado na posse de armas. Wiener não tem o carisma de Pelosi, mas tem provas de que consegue fazer o trabalho e lidar com a maldade da política moderna.
Ao contrário de Chakrabarti, Wiener também faz parte da comunidade insular de São Francisco há décadas e tem sua própria base de apoiadores – embora seja considerado um representante moderado do progressismo de Chakrabarti. É aqui que São Francisco fica maravilhosamente estranho. Em quase qualquer outro lugar, Wiener teria ficado firmemente para trás. No entanto, alguns dos seus eleitores acreditam que ele é demasiado favorável aos promotores nas suas políticas habitacionais e criticam as suas políticas anteriores para expandir as tutelas para os doentes mentais.
Ainda assim, uma pesquisa recente conduzida pela EMC Research, mas não divulgada publicamente, descobriu que 61% dos prováveis eleitores nas primárias têm uma opinião favorável sobre Wiener. Isso supera em muito os 21% que disseram o mesmo sobre Chakrabarti, ou mesmo os 21% que gostaram da filha de Pelosi, Christine Pelosi, que também foi mencionada como possível sucessora.
Isso significa que Wiener está em um momento de agora ou nunca. Ele é popular, mas precisa de impulso e dinheiro. O Partido Democrata está numa situação difícil e as antigas regras estão suspensas, mesmo em São Francisco.
Portanto, esperar por Pelosi tornou-se um pouco como esperar por Godot, um limbo auto-imposto que tinha mais probabilidade de levar à frustração do que à vitória.
